拒絕國會多數暴力 重新贏回人民信任
宜民於今日招開記者會,控訴國會暴力,聲明如下:
10月27日對立法院來說,是一個黑暗的日子!也是一個令台灣民主史蒙塵的日子!民進黨首次贏得國會多數後,不但忘記謙卑、忽視人民的聲音,更罔顧議事規則與程序正義,利用多數暴力,強行通過造假的議事錄,斷送了民主,也讓立法院走入了黑暗。
10月27日當天,我在衛環委員會清楚地看到現場一片混亂,民進黨利用人數優勢包圍主席台。會議主席吳玉琴委員不顧現場的反對聲,逕自宣佈不處理任何動議與程序發言。當時,我提案希望利用重聽、重放議事影音系統,還原10月5日的會議過程與結論。我提案的初衷,無非是希望藉由影音的證據,釐清真相,讓勞基法爭議回到議事規則中解決。無奈我的提案被民進黨以違反議事規則的方式,不予以處理。當下,我聲嘶力竭希望吳玉琴委員回歸議事規則、秉公處理,但我的訴求卻被一片叫囂聲所淹沒。當我突破人牆,有機會讓吳玉琴委員不能忽視我的訴求時,豈料民進黨蘇震清委員利用肢體暴力的方式制止反對的意見。
我從學術界來到國會,我從教授變成立法委員。當我踏入立法院時,我就知道藍綠衝突在所難免。但我始終相信朝野立委都能自制,即便有所衝突,也僅限於肢體拉扯,大家都能避免使人於傷,更不可能致人於死。但很遺憾的是,這樣的自我約束,在蘇震清委員身上看不到。蘇震清委員在10月5日委員會的衝突,就已經破壞男女立委不互相拉扯的默契,並在我遏止他對女性立委不禮貌動作時,當下即對我出言挑釁。10月7日,蘇震清委員再次於議場當著全國民眾面前,對我恐嚇。10月27日委員會的衝突,蘇震清更是在我與邱志偉委員相互推擠時,趁亂對我做出意圖致人於死的攻擊。殊不知勒住脖子會造成腦部缺氧,嚴重者更會造成永久性的傷害。
其實,有關此次勞基法修正案衝突,不論是議事或是個人之間的衝突,蘇嘉全院長都是有機會化解。首先,在議事方面,院長應秉持中立的態度,召集各黨團重新審視10月5日當日會議進行的影音紀錄,但是蘇嘉全院長並沒有回應在野黨的訴求,要求林志嘉秘書長及其所帶領的衛環委員會的議事人員,能在議事紀錄上透明公開的處理,這也是我在10月27日衛環委員會提案的主要精神。在個人衝突方面,蘇嘉全院長身為立法院大家長,對於立法院同僚之間衝突,理應極力排解。更何況,蘇嘉全院長身為蘇震清委員長輩,蘇震清亦曾擔任蘇嘉全院長國會辦公室主任。在我一再被蘇震清委員公開挑釁、恐嚇後,我在10月7日蘇嘉全院長所主持的黨團協商中,亦向他說明事件始末。蘇嘉全院長當下沒有利益迴避,指派相關人等進行調解,致使衝突升高、惡化。
今日,民進黨已是國會最大黨,實不該限制在野黨於國會表達不同意見,更不該害怕公開對議題表達立場、進行論述,甚至記名投票。前有內政委員會不當黨產條例,現有衛環委員會勞基法一例一休修正案,倘若國人再不重視民進黨恣意使用多數暴力、限制在野黨表達不同意見的權利,未來許多議案,都將被民進黨以和稀泥的方式,在未經過充分討論後即通過,也讓立法委員逃避人民的監督。國會將淪為一言堂,實非民主之幸。
『少數服從多數,多數尊重少數』是民主的基本價值,但我要強調的是少數服從多數是建立在多數尊重少數的基礎之上。而執政的民進黨,卻絲毫不讓少數意見得以被表達,只見到一昧地暴力相向。過去這幾天,我思索如何遏止國會暴力一再發生,我決定一方面訴諸司法,對蘇震清委員提出傷害告訴;另一方面,我也呼籲蘇嘉全院長發揮政治智慧,秉公處理議事運作所產生的爭議,如此才能讓立法院真正代表人民的聲音,重新贏回人民的信任。